影片通過展現(xiàn)新聞媒體吃人血饅頭的耍猴過程(最有意思的是與權(quán)力的結(jié)盟)，諷刺了那些在塌方現(xiàn)場(chǎng)狂歡的、沐猴而冠的Mr & Mrs Americans(其實(shí)不止美國(guó)人)。是策劃馬戲的無(wú)良新聞媒體(外加行政權(quán)力)責(zé)任更大，成品人视频永不收费的有哪些软件還是他們迎合的那種愛好消費(fèi)他人痛苦的大眾心理責(zé)任更大？雖說(shuō)這是觀眾需要自主思考的問題，但我自始至終沒看到影片本身的傾向性。影片精細(xì)生動(dòng)展現(xiàn)媒體運(yùn)作思路及過程的同時(shí)，僅僅是概括性地表現(xiàn)了蕓蕓眾生的心態(tài)，這造成了力度上的不平衡。然而，加劇這種不平衡的包括影片對(duì)男主人物塑造上的極大成功。這位反面人物是個(gè)有著出色個(gè)性的古典悲劇英雄式的角色。一個(gè)街頭出身、沒讀過大學(xué)卻能妙筆生花的新聞奇才自然沒受過中產(chǎn)階級(jí)道德觀的教育(和污染)，伴隨他野心膨脹的是人性的覺醒，而伴隨他人格崛起的卻是生命的消亡。