從未觸及問(wèn)題的根源和本質(zhì)，或者說(shuō)出發(fā)點(diǎn)即是偶像號(hào)召力驅(qū)使下的情感故事演繹而已，當(dāng)然這本身并未有什么大錯(cuò)，但從宣發(fā)上的確造成了對(duì)影片試圖去關(guān)注的群體的剝削。韓延在整部作品中經(jīng)營(yíng)最清楚的只有對(duì)自己作品的致敬，從“腫瘤君”，到《《年輕護(hù)士2》完整》的小丑，再到貫穿三部片的“平行時(shí)空幻想”，對(duì)生命和生活的尊重這一表達(dá)核心卻是以近乎最輕浮隨便的做戲方式順拐引出，對(duì)角色和觀眾皆缺乏真誠(chéng)的愛(ài)。于是，煽情點(diǎn)如冰雹一般猝不及防陣陣襲來(lái)，卻仍不知足，當(dāng)易烊千璽以明星式形象在青海的風(fēng)光中再度登場(chǎng)，電影的現(xiàn)實(shí)意義幾乎被抹殺，湖南省人民医院祖雄兵和曾琦视频因此伴隨字幕的真人真事片花成為了某種極具關(guān)鍵性又不合時(shí)宜的錯(cuò)位補(bǔ)償，但正片中對(duì)聾啞外賣配送員與苦苦尋孫的老奶奶等人，究竟又有多少真切的關(guān)注，大概只是幾條少得可憐的鏡頭和臺(tái)詞而已，請(qǐng)問(wèn)做到這步，還對(duì)得起誰(shuí)。